Blog

так же можно стать дизайнером шрифтов

Конечно лучше основательно изучать литературу по шрифтам. Но если не убивать на это пару месяцев — какие откровения приходят сразу, в открытом редакторе и вкладке с myfonts. Шрифты рождаются из классических вариантов. Образуются в семейства. В семействе прародитель имеет четкую логику. Буквы зависимы друг от друга и в одном семействе часто строятся по единому принципу. O, Р или I, H рождаются друг из друга.

Какие знания полезны:  1) ищешь буквы — гляди все семейство. Смотри принципы.  2) Классические шрифты, прародители — хороши  3) Знай, какие шрифты с какой целью делались — универсальные, для экранов, для читаемости или дляособой эстетики

Всем шрифтов!

Выбор лучшего инструмента прототипирования

Лучший инструмент прототипирования, проектирования

Недавно на Хабре обьявили о выходе NinjaMock. Быстро проверил, насколько он может быть полезен, поискал его плюсы и минусы.

Ninjamock

Скорость создания интерфейсов незначительно быстрее UxPin и быстрее Axure для создания обычных типовых сайтов.
Стенсилы обычные, стандартные, удобные. +
Нет возможности создания динамических прототипов.
На выходе получается скетч низкой детализации. Это +
Незначительный прирост в скорости и удобстве. Только нединамические прототипы с низкой детализацией.

UxPin

Скорость создания прототипа — средняя
Богат нестандартными стенсилами! При проектировании, можно использовать компоненты Bootstrap, Foundation. Отличные компоненты для iOS и мобильной разработки. +
Динамические прототипы — может, но не пробовал в работе.
Дизайн стенсилов и получаемый на выходе дизайн — удобен и красив (это плюс). Но получить скетч низкой детализации — тяжело, и это большой минус. +–
Если проектируем что-то нестандартное — UxPin может быть лучшим выбором.

Axure

Скорость создания — низкая (если сравнивать с другими инструментами).
Минимальное наличие стенсилов и их низкое качество. Нестандартные стенсилы — как правило ужасны.
Кажется лучший инструмент для динамических прототипов.+
На выходе можно получить аккуратный сайт и неаккуратный скетч. Это ++
Удобно пользоваться для стандартных типовых сайтов. Лучший инструмент для динамических сайтов

Вывод:
Balsamic — для скорости. Лучший инструмент именно для прототипирования.
Axure — для создания динамических прототипов.
UxPin — для мобильной разработки или чего-то нестандартного.
Ninjamock — бесплатно.

1 of 2
12